正网注册:出售翻新商品有何侵权风险?听专家说

本文来源:http://www.bo515.com/tech_youku_com/

申博官网娱乐开户登入,看着坐在轮椅上的老技工,因头发长时间没有修剪显得很是沧桑,第二天,王建国就带着理发工具来到这位老技工家中。众所周知,从农村走出来的岳云鹏在成名之前,做过保洁、做过保安、做过后厨,也做过饭店的服务员,前几日还曾传出回农村老家掰玉米的照片,一路走来虽然历经艰辛,但也正是这种深入人民群众的个人风格,为他吸引了许多粉丝和好评。  张高丽要求,各地区、各部门要把推行双随机、一公开监管改革摆在更加突出的重要位置,按照三严三实要求,抓好贯彻落实。  周冬雨就是一个典型的例子,早年出席活动时,抛去一言难尽(因为有年代的限制)的造型,这粗壮的小腿也是实力吸睛。

由于此前网络上曝出,陈赫此次离婚消息被传出,系被一位王姓男艺人出卖。这几天,张女士连续收到同一家银行信用卡中心发布的通知。本次年会以生态文明:中国与世界为主题。此举意在摆下阵式,防止主张“美国优先”的特朗普轻视日本,造成瞄准中国的日美同盟出现不稳。

所以,运动不是一劳永逸的事情,被迫停止运动,间隔时间也不宜过长。鲍文樾因西安事变被解职后,在抗战期间经过汪伪政府行政院副院长周佛海介绍,参加了汪伪政权,任中央委员会委员。君不见已婚女人比一辈子不结婚的女人更容易衰老憔悴女人出轨的第五大因素:心灵寂寞女人往往一结婚,就不再在同性朋友,不是女人重色轻友,而是工作、家庭占了太多时间,友情成了很奢侈的事,男人隔三差五要和朋友聚会,时不时要出去喝酒、按摩减压,留在家里看孩子的都是寂寞的女人。小编在此就不多废话,开始一一道出姓名。

2019年08月12日09:36  来源:申博官网娱乐开户登入中国知识产权报
 
原标题:出售翻新商品有何侵权风险?听专家从1947年美国“火花塞案”说起

  现实中,我们经常可以看到很多企业收购二手商品后,对其部分零件或整体进行更换或翻新,但仍然用原来贴附的商标重新销售。那么,在这种情况下,是否存在商标侵权风险?

  早在1947年,美国的一个判例就对此作出了回答,该案就是美国商标法史上著名的“火花塞案”。该案中,被告收集原告生产的冠军牌火花塞,翻新后再次保留原告的冠军品牌字样销售,并添加了“完美工艺翻新”“质量保障”等字样。对此,美国联邦最高法院认为,第一,被告保留原有商品商标是可以的,否则,这会造成不合理的结果。例如,美国有非常繁荣的二手车市场,如果禁止翻新车使用原来的商标,这会给很多收入有限但又想买二手车的人带来困扰。第二,尽管翻新会导致相关商品的质量低于原品牌的新产品,但二手商品的购买者对此心中有数,因为他们就是冲着二手货便宜而前来购买,因此心中对于二手产品质量状况早有预期,所以只要在二手翻新物品上充分披露“二手翻新”的信息,那么,没有去除原有的品牌标识,并无不合理之处。

  “火花塞案”作为美国二手物品商标使用的一个经典的里程碑案件,对美国乃至全世界都产生了深远影响。但是,值得注意的是,二手翻新物品可以使用原有商标,是有条件的,那就是,如果某些二手产品被翻新的是该物品的关键部分,就不可以继续使用原来的商标,最典型的案例就是对于酒类商品的“旧物翻新”。例如,张三大量收购茅台酒瓶后进行翻新处理,然后灌装自己制作的米酒后,对外以正品茅台酒的半价出售,那么,对于这种行为,就是典型的侵犯茅台酒厂商标权的行为,如果数量足够多,还可能构成刑事犯罪。究其原因,一方面在于此类二手物品的旧物翻新不可能在酒瓶上标注“二手米酒,慎重”这样的提示信息;另一方面在于,酒类商品的核心内容在于酒水本身,而非外面的包装,因此,此类商品的“旧物翻新”,实际上是完全更换了商品的实质部分,已经不是“翻新”,实为替换,因此不能继续使用原来商品的商标。又如,李四经营一家通讯器材店铺,购入大量某知名A公司生产的A品牌手机的外壳后,配以山寨手机的机体,然后以A品牌翻新手机的名义对外出售,按照前面的讨论,尽管其已经告知了消费者此为“翻新手机”,但在核心或者主体部件上,他欺骗了消费者,使得后者误以为这是A品牌的二手机,因此同样构成商标侵权或者犯罪。

  与之相对的是,如果李四购入的确为A品牌手机的二手机,并在翻新后对外当成A品牌翻新手机出售,就应当视为一种合法的行为。这是因为,商标使用的混淆可能性和对消费者的欺骗是构成商标直接侵权的实质性条件和最终判断标准,在李四如实向消费者说明手机的实际组装状况的前提下,李四并没有假冒手机商标的行为,也并不以牟取手机新品价格为目的,消费者对商品的认识并没有发生混淆和误认,A公司的商誉没有被不当损害,李四的产品责任明晰,消费者的知情权也得到了保障。从市场份额来看,李四取得的是二手机的市场份额,并没有不当挤占A公司销售新手机的市场份额,不正当竞争关系并未产生。在这种情况下,李四的行为是对二手手机的一种简单修复和组装,而这种修复和组装后销售的行为,虽然涉及到了对手机商标的使用,但由于并非用于新品销售,而且手机内核和外壳的确都是购自A公司,单独来看A公司对两者的商标专用权均已穷竭,李四将其简单组装后销售,如同将A公司的产品当成原料配件组装为一个新的产品,只要在销售时区分清楚与A公司的真实关系,消除消费者的混淆和误认,应当认为属于商标权合理使用的范畴。(袁博)

(责编:林露、吕骞)

www.99msc.com 申博在线开户登入 申博娱乐城直营网 申博菲律宾太阳城88登入 申博娱乐网直营 申博游戏端登入
申博138代理直营网 www.66msc.com www.811msc.com www.msc55.com www.shenbo1.com 申博官网登录
申博支付宝充值 www.yl3999.com 申博138真人娱乐直营网 新版申博直营网 申博现金充值登入 申博线路检测